Финальная битва между добром и нейтралитетом
Опубликованный сегодня властями Великобритании доклад о завершении расследования дела от отравлении Александра Литвиненко весьма сенсационен (я совсем не удивлюсь, что всю эту бодягу с Кадыровым затеяли именно для того, чтобы отвлечь от него внимание), но породит в России важнейший лингвистический спор, имеющий принципиальное значение для оценки уровня обвинений.
Полностью доклад можно прочитать здесь. 328 страниц на английском, но всё довольно понятно.
Отбросим сейчас шокирующую новость об обвинениях Путина в педофилии. Комиссия этого не утверждала, а указала, что Литвиненко собирал данные на эту тему:
Перейдём к главному. Вот выводы:
Мой грубый перевод:
Когда мистер Луговой отравил мистера Литвиненко, probable он сделал это в соответствии с приказом ФСБ. Я добавлю, что считаю это сильной probability. Я обнаружил, что мистер Ковтун также участвовал в отравлении. Из этого я сделал вывод, что он также действовал по приказу ФСБ, возможно, не напрямую, а через мистера Лугового, но, probably, будучи осведомленным об этом.
_Операция ФСБ по убийству мистера Литвиненко probably была одобрена мистером Патрушевым, а также президентом Путиным_
И вот со словом probably целая засада. Все российские журналисты переводят его как «вероятно». И я тоже сначала перевёл так.
Только ведь это совсем не «вероятно».
Это «почти наверняка», «без больших сомнений» или «фактически».
Выбрано слово, демонстрирующее наименьшее количество сомнений. Это говорит о том, что обвинения комиссии персонально против Путина (а также Патрушева и вообще нашего государства) весьма серьёзны.
Несмотря на то, что Россия и Британия находятся в очень плохих отношениях, стоит ожидать их дальнейшего ухудшения. Их министр внутренних дел уже заявила о необходимости выдворить всех сотрудников спецслужб, работающих в посольстве (с ударением на «всех»)
Понятно, что нам тоже придётся всех выслать в ответ. Ну и пошло-поехало.
Я не исключаю и новых санкций/антисанкций.
Что касается моего мнения о результатах доклада, то про Путина, конечно, не знаю, но сомнений в том, что это была операция спецслужб, у меня нет.
Литвиненко работал на МИ-6, сейчас это официально признано, наверное, по каким-то там своим понятиям и кодексам они решили, что он какой-то такой особенный предатель, что его нужно убить.
Отдельного обсуждения заслуживает оценка самой операции. Она абсолютно провальна и демонстрирует степень деградации спецслужб России. Мало того, что решились на глупость вроде убийства в духе кинофильмов о Холодной Войне, так ещё и отправили этого дебила Лугового, перемазавшего полонием пол-Лондона. В самолёте следы, в гостинице следы, в кафе следы.
Это же не чеченцев взорвать в Катаре (хотя и там был провал), а убийство перевербованного агента Ми-6 на территории его страны. Да ещё и такого резонансного: дал много интервью, связан с Березовским и тд. Понятно, что будет серьёзное расследование. Грандиозный провал, который войдёт в учебники.
